Barometr raka MSD 2026 świętuje 5 lat i pokazuje: Jasne stanowisko szwajcarskiego społeczeństwa: Prewencja raka jest koniecznością

"Wczesne wykrywanie i prewencja pozostają również w jubileuszowym wydaniu barometru raka dla większości respondentów bardzo ważne. Pomimo tego wysokiego poparcia, niektóre środki, takie jak szczepienia HPV czy profilaktyczne badania przesiewowe w kierunku raka płuc, są nadal rzadko wykorzystywane i stosowane," mówi Lukas Golder, współkierownik instytutu badawczego gfs.bern. "Jeśli porównamy wymaz z szyjki macicy lub mammografię z testem PSA w przypadku raka prostaty, kobiety traktują profilaktykę raka znacznie poważniej niż mężczyźni.

Szwajcaria inwestuje niewiele w prewencję - wyraźna większość domaga się więcej.

Jednym z kluczowych wniosków z 5. fali barometru raka MSD jest jasne stanowisko respondentów na rzecz większych inwestycji w prewencję. W Szwajcarii w 2022 roku zainwestowano w prewencję około 0,48% produktu krajowego brutto (PKB). W porównaniu do krajów sąsiednich Szwajcaria inwestuje relatywnie mało (Niemcy: 0,99%, Austria: 0,83%, Włochy: 0,54%). Na pytanie, czy Szwajcaria powinna w przyszłości inwestować więcej, tyle samo czy mniej w prewencję, stanowisko respondentów jest również jasne: dwie trzecie chce więcej inwestować, 24% tyle samo, a tylko 3% mniej.

Działania wczesnego wykrywania: ważne, ale zbyt mało wykorzystywane.

W ramach reprezentatywnego badania od 2 do 19 lutego 2026 roku, instytut badawczy gfs.bern na zlecenie MSD Szwajcaria przeprowadził wywiady telefoniczne lub online z 1 264 osobami (powyżej 18. roku życia) w całej Szwajcarii. Jeśli chodzi o działania wczesnego wykrywania (np. badania przesiewowe w kierunku raka) i jak najwcześniejsze rozpoczęcie terapii po zdiagnozowaniu raka, dziewięć na dziesięć osób badanych ocenia te działania jako "bardzo ważne" lub "raczej ważne" również w roku jubileuszowym.

Podczas gdy specyficzne dla kobiet działania wczesnego wykrywania spotykają się z szerokim poparciem, w przypadku mężczyzn jest ono znacznie mniejsze: 91% uważa wymaz z szyjki macicy ("test Pap" w celu wczesnego wykrywania możliwych zmian na szyjce macicy) za "bardzo ważny" lub "raczej ważny", a 88% ocenia mammografię (rentgen piersi w celu wczesnego wykrycia raka piersi) odpowiednio. W przypadku mężczyzn wygląda to nieco inaczej: 76% uważa samokontrolę raka jąder za "bardzo lub raczej ważną", a tzw. "test PSA" (test krwi na specyficzny dla prostaty antygen) w celu wczesnego wykrycia raka prostaty już tylko 65%. Badanie przesiewowe w kierunku raka jelita grubego, wczesne wykrywanie raka płuc oraz szczepienie przeciwko HPV (wirusy brodawczaka ludzkiego) otrzymują od respondentów obu płci od 69% do 83% poparcia.

Chociaż wszystkie środki wczesnego wykrywania są uważane za "ważne", tylko niektóre z nich były faktycznie wykonane przynajmniej raz: Wymaz z szyjki macicy wykonało 78% badanych, a mammografię 58%. Mniej niż połowa kiedykolwiek przeprowadziła kontrolę skóry w celu profilaktyki raka skóry (47%), badanie przesiewowe jelita grubego jeszcze 45%, test PSA 41%. Niewielu zaszczepiło się przeciwko HPV (18%) lub wzięło udział w wczesnym wykrywaniu raka płuc (8%). Dysproporcja między ocenianą ważnością a realizacją działań wczesnego wykrywania pozostaje więc również w 5. fali barometru raka.

Konieczność krajowych strategii i koordynacji.

Interesujące jest teraz, że - chociaż środki wczesnego wykrywania nie są regularnie wykorzystywane - badani chcą mimo to, aby w ramach krajowego planu walki z rakiem były przeznaczane środki finansowe na profilaktykę raka: od 77% do 92% chce, aby wspomniane wcześniej środki wczesnego wykrywania były finansowane. Również sprawiedliwość jest w tym roku wysoko premiowana: 98% respondentów chce dostępu do prewencji i leczenia raka niezależnie od dochodów.

Jednolity dostęp do opieki onkologicznej - niezależnie od dochodów i miejsca zamieszkania - pragnie 97% uczestników. 88% domaga się krajowej koordynacji w walce z rakiem. Interesujące jest również, że 94% respondentów uważa, że dzięki inwestycjom w prewencję i wczesne wykrywanie raka można osiągnąć długoterminowe oszczędności. Zasadniczo 84% jest przekonanych, że krajowa koordynacja w walce z rakiem przynosi więcej efektywności i jakości. W tym kontekście 73% respondentów jest przekonanych, że konfederacja powinna przejąć rolę lidera w walce z rakiem. Z kolei kwestia tego, czy konfederacja, kantony czy obie strony powinny w równym stopniu ponosić odpowiedzialność za prewencję raka (prewencja i wczesne wykrywanie), pokazuje, że 54% uważa obydwie strony za równie odpowiedzialne, 35% stawia na konfederację, a tylko 7% na kantony.

"Jeśli pamiętać, że obecnie z powodu systemu federalistycznego w Szwajcarii poszczególne kantony mają władzę nad swoją opieką zdrowotną, te wyniki pokazują trend w przeciwnym kierunku." Cytat Lukas Golder, gfs.bern.

Pięcioletnia analiza barometru opieki onkologicznej.

Od pierwszego badania w 2021 roku monitor pokazuje stabilny obraz: społeczeństwo ocenia rdzeniową opiekę medyczną - leczenie szpitalne, terapię, opiekę lekarską - jako stale pozytywną, z nieznacznie rosnącymi wartościami. Problemy związane z pandemią w obszarze opieki zdrowotnej zostały normalizowane. W przypadku osób osobiście dotkniętych satysfakcja z opieki szpitalnej i dostępu do terapii wynosi ponad 90%.

Jednocześnie pięcioletnie porównanie ujawnia uporczywe słabości: opieka domowa, wsparcie psychologiczne oraz wsparcie dla opiekujących się bliskimi są od 2021 roku oceniane gorzej niż inne elementy opieki i ostatnio jeszcze się pogorszyły. W zakresie opieki poprocesowej większość chciałaby mieć dostęp do doradztwa dla bliskich, prawa do psychologicznej opieki poprocesowej oraz wsparcia państwa przy powrocie do pracy.

Równie trwała pozostaje luka między postawą a zachowaniem w przypadku prewencji: Duże większości uważają wczesne wykrywanie raka za bardzo ważne, lecz rzeczywiste korzystanie z wielu ofert - takich jak badania przesiewowe w kierunku raka płuc, szczepienia HPV czy badania przesiewowe w kierunku raka jelita grubego - pozostaje niskie. W porównaniu międzynarodowym Szwajcaria również w relacji do PKB mało inwestuje w prewencję. Społeczeństwo domaga się większych inwestycji w prewencję.

Nowością w badaniu 2026 jest widoczne zwiększenie chęci do ogólnokrajowej koordynacji: Konfederacja ma wspólnie z kantonami przejąć odpowiedzialność. Osoby nie powinny mieć dostępu do działań w zakresie wczesnego wykrywania i prewencji ze względu na dochody lub miejsce zamieszkania. Społeczeństwo chce, aby było to regulowane na szczeblu krajowym - w sposób sprawiedliwy i równy dla wszystkich.

Źródło: MSD Monitor opieki onkologicznej 2026: Jasne stanowisko społeczeństwa: Prewencja jest koniecznością. Narodowe rozwiązania i jasne strategie cieszą się dużym poparciem. gfs.bern.

Forschungsinstitut gfs.bern.

Odpowiedzialny za całość instytut badawczy gfs.bern ag może pochwalić się wyjątkowo długą tradycją w empirycznych badaniach społecznych. Założony w 1959 roku jako Towarzystwo na rzecz Wspierania Empirycznych Badań Społecznych w Szwajcarii (GfS), działa od 1986 roku jako odrębna jednostka organizacyjna GfS-Forschungsinstitut AG, a od 2004 roku pod własną nazwą jako gfs.bern ag ściga społeczna empiryka z szczególnym naciskiem na badania polityczno-komunikacyjne. gfs.bern postrzega się jako metodologiczny dostawca pełnego zakresu usług z wyraźnymi specjalnościami treściowymi. Firma dąży do osiągnięcia przywództwa jakościowego na rynku w zakresie stosowanych badań społecznych (konkretnie: badań sondażowych przy użyciu osobiście przeprowadzanych wywiadów, telefonicznych, online i pisemnych ankiet) i jest w stanie utrzymywać tę przewagę w analizie procesów decyzyjnych politycznych od około 20 lat. w szczególności empiryczne badania społeczne wokół społeczno-politycznych i bezpośrednich procesów demokratycznych w Szwajcarii w sposób znaczący kształtowały. gfs.bern ma również wieloletnie doświadczenie w monitoringu procesów politycznych i polityki. Aktualne projekty dydaktyczne na uniwersytetach w Zurychu, Bernie i Fryburgu oraz na różnych wyższych szkołach pomagają w upowszechnianiu uzyskanej wiedzy w edukacji i systematycznie zajmują się własną pracą w naukowej refleksji.

Więcej informacji można znaleźć na www.gfsbern.ch.

Więcej informacji można znaleźć na www.msd.ch de.msd-animal-health.ch www.msd-gesundheit.ch www.mymsd.ch

Copyright © 2026 Merck & Co., Inc., Rahway, NJ, USA i ich spółki zależne.

Wszelkie prawa zastrzeżone. CH-NON- 03321 04/2026.

Kontakt prasowy:

Kontakt medialny gfs.bern. Lukas Golder, współkierownik gfs.bern.
lukas.golder@gfsbern.ch.
Tel. +41 31 311 62 10.

Kontakt medialny MSD Szwajcaria.
Antonio Ligi, szef komunikacji.
media.switzerland@msd.com.
Tel. +41 76 203 44 96.

Informacja redakcji: prawa do zdjęcia należą do odpowiedniego wydawcy. Prawa do zdjęcia: MSD Merck Sharp & Dohme AG